Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

11/04/2013

Est-ce que je n'aime plus le cinéma ?

Avec un grand-père photographe de plateau et un père cinéphile, je suis un peu née avec une bobine de film dans le sang.

Enfant, je ne loupais pas un dessin animé ou un classique français ou étranger  que ce soit en salle ou à la télé. Et nous avions avec mes parents de longues conversations de critiques amateurs post-visionnage  sur les toiles vues tous ensemble.

Ado, les salles obscures étaient ma deuxième maison et le ciné-club mon ami. Je crois avoir ratissé large du film grand public aux ovnis expérimentaux des années 70. En passant par le film social, d'auteur, de genre, enfin quasiment tout ce qui pouvait se visionner sur un écran grand ou petit format.

Et oui à l'époque, jeune padawan, même si ça te parait extra-terrestre on avait MEME pas de magnétoscope ni de cassette vidéos. Encore moins de DVD ni de VOD.

Il fallait SORTIR pour se faire un cinoche.

Je me rappelle encore des claques régulières que je prenais en salle. Des moments où scotchée à mon fauteuil inconfortable le plus souvent je pensais "ah waou" dans ma tête en sentant bien que mes voisins étaient sur la même longueur d'onde. De la chasse à la VO. Des cinémas de quartier. Des salles d'art et d'essais. 

J'ai vu des films à leur sortie devenus mythiques aujourd'hui, et d'autres qui sont complètement oubliés, mais qui m'ont quand même apporté de la joie, du plaisir, de l'émotion sur le moment.

Et j'ai longtemps, très longtemps ressenti encore cette claque, ce plaisir visuel et presque charnel qu'on peut avoir à partager une émotion sur grand écran avec toute une salle.

Jusqu'à il y a approximativement 5 à 6 ans.

Depuis ces dernières années, la claque cinématographique est une espèce en voie de raréfaction.

En déjeunant hier avec mes collègues, au cours d'une conversation portant sur le sujet, je me suis aperçue que j'avais peine à rassembler deux ou trois films qui m'avaient sinon marquée, au moins fortement plu sur l'année passée.

J'ai réussi à citer péniblement Argo, Royal Affair et Looper.

Essentiellement pour l'originalité des scénarios.

Pour le reste ? Déception après attente, ennui, ennui, et re-ennui. En vrac et parmi d'autres : Cloud Atlas ? Long, inégal et bof. Happiness Therapy ? Scénario vu, vu et re-revu. The Place Beyond the pines ? Long, trèèès long et dormitif. Inception ? (pas vu avant et visionné la semaine dernière). Pas rentré dedans. Prométheus ? Mitigé. Django ? Pas aimé DU TOUT. Batman ? Marion Cotillard. 

En résumé la liste des films qui m'ont laissé indifférente, voire plus si non-affinités est largement plus longue que l'inverse.

C'est à ce stade que je me suis auto-introspectée (heu, c'est un peu trop, là, je pense) en cherchant au fond de mon neurone de la blasitude, s'il était rempli.

Et il l'était plus ou moins, certainement.

On ne traverse pas près de 50 ans de pellicules sans avoir à un moment donné de plus en plus de mal à être étonnée, éblouie, subjuguée, bouleversée, émue. Surtout si les 50 ans comptent une certaine cargaison de chefs-d'oeuvres.

Mais, à ma décharge et en y réfléchissant un peu, essaye de ton côté de me citer les films que tu juges mythiques depuis disons, le début des années 2000.

Sachant que pour qu'un film soit jugé culte, il faut quand même quelques années de recul.

Pour ma part, spontanément, je n'en ai trouvé qu'un. Ou plutôt 3 : la trilogie du Seigneur des Anneaux. 

Attention, je te parle de de citation spontanée. Après face à une liste, il y a certainement d'autres titres qui te reviennent.

3 films en 13 ans. En spontané. Pas terrible.

Pour me conforter dans ma conviction, j'ai eu il y a quelques mois une conversation avec un professionnel de la profession. Qui m'a confirmé que les films coûtant tellement cher aujourd'hui, on tente de limiter les risques au maximum. Du coup on essaie de reproduire encore et toujours des formules qui fonctionnent. 

Pas de risque = pas d'audace = pas d'originalité = une impression d'uniformité.

Seule note positive dans cette tristesse cinématographie, la créativité n'est pas défunte.  Elle s'est juste déplacée. Sur les séries.

Elles sont moins chères à produire, on peut les arrêter en cours de route en cas de flop, on laisse plus de liberté aux réalisateurs. 

Du coup on trouve des petites pépites.

Je ne vais pas m'amuser à lister les nombreuses séries portées au firmament par des fans en état de manque entre chaque épisode et dont la dernière illustration est Game of Thrones. 

Tu peux faire ton top 10 tout(e) seul(e) dans ce domaine, ce n'est pas le choix qui manque, contrairement au grand frère cinéma.

Sinon j'ai pleinement conscience que ce billet fait "de mon temps, c'était mieux".

Non, ce n'était pas mieux, on s'emmerdait pas mal aussi, c'était différent, c'est tout.

Et il y a quand même encore des films que j'ai hâte et envie de voir et des bonnes surprises qu'on attendait pas du tout.

Je ne suis pas tout à fait rigidifiée. 

Pas encore.

 

Fotolia_39180609_XS.jpg

 

 

 

 

 

Rendez-vous sur Hellocoton !

Commentaires

C'est vrai que les séries semblent procurer à un grand plaisir à nombre d'entre nous. J'ai souvent un train de retard et suis dans "Gossip girl" en ce moment !
Au ciné, les films très bien notés laissent de marbre parfois, c'est vrai... J'essaie d'être positive mais bon... Début 2000s, la lycéenne que j'étais avait aimé Amélie Poulain.
Bonne journée

Écrit par : Lili | 11/04/2013

Répondre à ce commentaire

la bande annonce du dernier film avec Emmanuelle Devos m'a donné envie de me bouger le cul pour aller le voir. Ça relève du miracle, parce que ça demande un peu de logistique et très honnêtement pas envie de me prendre le chou pour aller au cinoche. Quand j'étais célibataire sans enfant j'y allais beaucoup plus (enfin pour voir des films de mon âge pas des dessins animés ou film pour les moins de 12 ans comme maintenant).
En fait c'est probablement pas un chef d’œuvre, c'est une histoire d'amour ou d'envie, mais le genre de truc que t'as envie de regarder dans une salle obscure ou tu ne sera pas dérangée à priori ni interrompue dans ta lancée pile au moment ou tu plonges complètement dans l'histoire. Pis j'ai un faible pour cette comédienne ;-)

Honnêtement vu le peu de film vu en salle depuis 2002 je serais bien en peine de t'en citer qui m'ont laissé sur le cul...

Les dernier vu à la télé qui m'a fait plaisir c'est whatever works de Woody Allen où j'ai eu une sensation de lâcher prise jubilatoire de l'auteur et je me suis bien fendue la poire. Mais on n'est pas dans le film qui te laisse assise de stupéfaction.

Par contre tout ce qui est bourré d'effets spéciaux et cie et basé principalement la-dessus me laisse froide voire me fait chier ;-)

Écrit par : Cécile - Une quadra | 11/04/2013

Répondre à ce commentaire

Je ne vais plus au ciné. Je vois des DVD et Bluray chez moi sur un écran d'1,60 m. Donc je te comprends tout à fait. Je te rassure, tu n'es pas blasée, la vraie question est "mais qui a tué le cinéma ?"

La réponse ci-dessous :

http://www.courrierinternational.com/article/2010/09/30/qui-a-tue-le-septieme-art

Écrit par : Stéphane | 11/04/2013

Répondre à ce commentaire

Je ne sais pas si tu aimes vraiment moins le cinéma qu'avant mais est ce que tu y vas aussi souvent qu'avant ? je ne compte pas les films vus à la maison, pour moi ce n'est pas pareil, l'effet en salle n'est pas tout à fait le même que chez soi... Tu cites des films connus alors qu'il y a des dizaines de "petits" films avec moins de stars qui scotchent... Bon ceci dit dans ta liste j'ai adoré Cloud Atlas et Django... et sans réfléchir récemment j'ai pris des claques avec Gangs of Wasseypur ou Blanca Nieves par exemple...

Écrit par : Carole Nipette | 12/04/2013

Répondre à ce commentaire

Raah ! oui, un bel instant nostalgie, la chasse à la bonne reprise (film ancien projeté à nouveau) dans les salles d'art et essai parisiennes. Je m'en souviens très bien.

Sans mari, sans enfants aujourd'hui je fais figure d'ovni en continuant à fréquenter assidûment les salles obscures.

Je me suis mise très récemment (un an tout au plus) aux séries. J'ai même brièvement analysé "Veronca Mars" sur mon blog http://teatatteredpages.canalblog.com/archives/2013/04/09/26884905.html

J'aime la série Castle. J'ai vu Mad Men et True Blood presque en entier. Je commence à voir The Wire et Downton Abbey.

BM

Écrit par : Beautymist | 13/04/2013

Répondre à ce commentaire

@Lili : c'est pas avant 2000 Amélie Poulain ?
@Cécile : oui mais cite moi un chef d'oeuvre ?
@Stéphane : j'ai lu l'article et je suis d'accord avec. La musique c'est pareil, d'ailleurs.
@Carole : c'est clair que voir des films chez soi ne procure pas les même sensations. Néanmoins, il m'est arrivé de m'enthousiasmer pour un film vu à domicile et inversement.
@BM : ce n'est pas le choix qui manque en matière de séries, effectivement

Écrit par : emanu124 | 14/04/2013

Répondre à ce commentaire

Eternal Sunshine of the Spotless Mind a été pour moi une grosse claque. Je ne pense pas qu'il ait atteint le statut de chef d'oeuvre, mais il restera dans mes préféres à vie ;-)
Je regardais justement le classement de Rolling Stones hier en me disant que j'en avais manqué quelques-uns parmi ceux qu'ils citent, mais que ca cassait pas la baraque non plus comme liste des 10 dernières années... http://www.rollingstone.com/movies/lists/10-best-movies-of-the-decade-19691231

Écrit par : Melitina | 05/05/2013

Répondre à ce commentaire

Il ne faut pas dire que nous n'aimons plus le cinéma. Nous grandissons et avec le temps notre vision des choses change également. On devient simplement plus exigeant.

Écrit par : rachatcred | 26/11/2013

Répondre à ce commentaire

Les commentaires sont fermés.